Faltas Descalificatorias Campeonatos del IBC “Los Bettas que no debéis presentar al concurso”

La finalidad de los campeonatos del International Betta Congress (IBC) es la de promover la afición por el pez Betta siguiendo un programa de cría selectivo, ético y saludable dónde se reproduzcan peces sanos, sexualmente definidos, y con un tamaño mínimo (para evitar la participación de peces que no han desarrollado bien, o peces que no están todavía bien desarrollados y que, en su estado de vida más desarrollado, podrían presentar otras características y, o anomalías). Por esta razón, es entendible que todos aquellos rasgos, anomalías y, o defectos de caracter grave, sean faltas descalificatorias para evitar que los criadores las reproduzcan y, o presenten en los campeonatos. De esta manera, también, se conseguirán campeonatos de mayor calidad.

Hablamos de anomalías físicas graves como, por ejemplo: la ausencia de algún órgano o aleta, dolencia o enfermedad, o la confusión entre machos y hembras.

Según nos indica la normativa de los estándares generales, del Congreso Internacional de Bettas (IBC), estas son las normas descalificatorias:

Faltas de descalificación – Todas las clases

  1. Cuerpo demasiado pequeño [Machos menos de 1,5″ (3,8 cm) / Hembras 1,25″ (3,2 cm)].
    11235826_1026308924093815_1697209551662227166_o

    Cuerpo demasiado pequeño [Machos menos de 1,5″ (3,8 cm) / Hembras 1,25″ (3,2 cm)]. Se mide desde la boca hasta el final del cuerpo (pedúnculo caudal). Es díficil medirlos en un campeonato, puesto que están en movimiento y en el agua. Por lo tanto, la medida es lo más aproximada posible. Pero viendo las imágenes podéis ver que tampoco es misión imposible. Los ejemplares que se revisan son aquellos que se ven demasiado pequeños para confirmar que no están dentro de la medida deseada. Por otro lado, y en caso de empate entre dos Bettas en un podium, se debe de elejir por norma, al más grande de los dos.Esta norma es sobre todo para evitar la participación de alevines aún juveniles, ya que no han desarrollado posiblemente del todo y aún siguen desarrollándose. Y por otro lado, por aquellos Bettas que no han tenido un buen desarrollo y no han llegado al mínimo tamaño deseado.Mínimo tamaño Bettas normales:
    – Machos 1,5″ (3,8 cm)
    – Hembras 1,25″ (3,2 cm)Mínimo tamaño Bettas Gigantes:
    – Machos 2,5″ (6,35 cm)
    – Hembras 2″ (5,08cm)
  2. Dificultad de natación (por exceso de aletas o trastorno en la vejiga natatoria).
    1496476_1026308730760501_557703618973542429_o
    Dificultad en la natación, ya sea por vejiga natatoria, o por que tiene unas aletas demasiado pesadas, o poco firmes, y le impiden nadar adecuadamente al pez.Los dos ejemplares de la parte derecha son representativos. Es díficil mostrar en una foto que naden bien o mal. Bien es cierto, que ambos ejemplares muestran aletas pesadas “tan atrofiada” de mostrar las aletas, da la sensación de que ese pez no nada bien. En cualquier caso, es orientativo, para que contéis con ello.
  3. Error de clase (Betta inscrito en la clase incorrecta).
    1.  Tipo No-splendens etiquetado.
    2. Color o variación de la forma no etiquetada.
    3. Clase de sexo incorrecta.
    4. Especie equivocada para la clase.
    5. Híbridos en la clase no-splendens.
  4. “Punto de huevo” en el macho, o “Sin punto de huevo” en la hembra.
    1935880_1026308887427152_596362630325715834_n
    EN EL CASO DE LOS MACHOS:
    Punto blanco en la zona abdominal visible en los machos. En el caso de los machos se conoce como “espermaducto” y lo utilizan para fertilizar los huevos en los desoves, al envolver a las hembras.Este rasgo visible no es deseado porque puede llevar a confusión con una posible hembra. Por otro lado, podría ser un rasgo hereditario por lo que podría transmitirlo a sus descendencias.EN EL CASO DE LAS HEMBRAS:
    Hembra que tiene ausencia de ovopositor (bulto blanco), característico en las hembras sexualmente maduras.
  5. Hembra que tiene aletas de tipo varonil, de longitud excesiva.
    1497839_1026308790760495_4350886077307364624_o
    Hembra que tiene aletas demasiado largas del tipo varonil.
  6. Cuerpo mal formado (Especialmente en las colas dobles).
    12402009_1026308907427150_7131517142924404942_o
  7. Falta parte de anatomía externa, como un ojo, opérculo branquial o aleta.
    12466127_1026308724093835_3044260974126790534_o
  8. Faltas de escamas extremas: patrón de excesiva escama irregular / múltiples escalas desalineadas.
    12466282_1026308780760496_136706582838442722_o
  9. Cualquier signo de enfermedad o dolencia.
    10633374_1026308727427168_3073216369268802980_o
  10. Ceguera (Especialmente en opaco y Albino).
    11235826_1026308870760487_2483570925701179995_o
    Estos peces son ciegos. No pueden ver.
  11. Huevo abultado (abdomen severamente dilatado).
    12469353_1026308840760490_5736105379759508157_o
    Abdomen severamente dilatado en las hembras a causa de una gran cantidad de huevos.
  12. Comportamiento tímido o temeroso – no se levanta de la parte inferior del recipiente.
  13. Cualquier evidencia de manipulación en cualquier Betta de espectáculo es una falta de descalificaión.
    10575251_1026308777427163_8052931325384893646_o
    Algunos criadores utilizan, o han utilizado prácticas deplorables con el fin de corregir algún defecto físico, o con el fin de que sus peces se ajustarán mejor a un estándar. Estas prácticas deplorables* aparte de dañar al pez, engañan a los aficionados y jueces de un campeonato. Sin embargo, hoy en día se cuenta con este deplorable hecho y cualquier Betta sospechoso de un posible retoque morfológico puede ser eliminado.

 

Nota: Algunas imágenes han sido extraídas de Google, con el fin de poder representar visualmente las faltas descalificatorias. Si alguna imágen le pertenece, hagámelo saber para retirarla. O en su defecto, para indicar su autoría. Debe demostrarlo. Gracias. 

 

 

 

 

Deja una Respuesta

¡Se el primero en comentar!

Notificarme
avatar
wpDiscuz